14–15 марта в Ярославском государственном университете прошла XXVIII Всероссийская научная конференция по антиковедению и медиевистике «Древняя и средневековая Европа: социально-политическое и культурное разнообразие». Мероприятие было проведено кафедрой всеобщей истории Исторического факультета, Научно-образовательным Центром антиковедения и Научно-образовательной лабораторией «Россия и Европа: сравнительное изучение доиндустриальных обществ» ЯрГУ им. П.Г. Демидова. 56 докладчиков из 13 городов России представили 19 университетов и три академических института. На трех тематических секциях студенты, аспиранты и молодые ученые обсудили проблемы антиковедения, медиевистики и русистики.
В рамках пленарного заседания прошли две открытые лекции. Завкафедрой истории Древнего мира и Средних веков Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, профессор А.В. Махлаюк рассказал о проблемах соправительства и наследования императорской власти в Риме эпохи Принципата. Заместитель заведующего кафедрой истории России до начала XIX века МГУ им. М.В. Ломоносова, доцент Т.А. Матасова обсудила со слушателями образы античности в культуре средневековой Руси.
14 марта после пленарного заседания в рамках секции «Европа в античную эпоху» (председатели Г.В. Усков, М.П. Новиков) аспирантка ИИиМО СГУ Татьяна Алексеевна Долгова выступила с докладом «Pars Pompeiana: метаморфозы политической группировки». На примере нумизматического материала было продемонстрировано, что после смерти лидера «помпеянцы» Метелл Сципион и Катон не стремились установить с ним идеологическую связь, а использовали свое собственное политическое влияние. Однако после окончания войны, понятие «помпеянцы» не ушло в небытие. Возрожденный Марком Антонием в противостоянии с Цицероном этот термин снова вошел в оборот и стал использоваться не только применительно к бывшим участникам войны, сражавшимся на стороне Гнея Помпея Магна, но также и к сторонникам его младшего сына, который продолжил борьбу спустя несколько лет. Секст Помпей стал самостоятельной политической фигурой, собравшей вокруг себя определенный круг последователей. В отличие от предыдущих лидеров группировки, молодой Помпей активно использовал в своей идеологической пропаганде образ отца. Однако ему не удалось наладить отношения с римской элитой. Уничтожению памяти о Сексте способствовали не только махинации Октавиана, но и двойственное отношение к Помпею и его сыновьям в самом Риме.
Во второй день работы конференции, 15 марта, на секции «Европа в античную эпоху» (председатели Г.М. Творогов, Г.Г. Тимофеев) доклад на тему «Эпитет σεβαστόγνωστος в надписях Северного Причерноморья. Известны ли Августам «известные Августам»?» представила аспирантка ИИиМО СГУ Мария Николаевна Растегаева. В нем речь шла о двух боспорских (КБН 58, КБН 64) и трех ольвийских надписях (IOSPE I2 42, 43, 44), в которых встречается эпитет σεβαστόγνωστος. Боспорские надписи сообщают о наместнике Пантикапея и о наместнике Феодосии – оба были высшими должностными лицами Боспорского царства и носили римские имена. Ольвийские надписи, которые следует отнести ко времени правления императора Септимия Севера, представляют собой «почетные указы» в честь архонтов-эпонимов Ольвии. На основе представленного анализа данных эпиграфики был сделан вывод о том, что эпитет σεβαστόγνωστος предполагал известность заслуг тех или иных деятелей не самим римским императорам, а скорее представителям римской власти в провинциях, в данном случае Мезии и Вифинии. Это могла быть их служба в римской армии, участие в посольствах, а также содействие в создании и поддержании ранее сложившихся экономических связей.
Оба доклада вызвали большой интерес участников конференции и активно обсуждались в дискуссии.
С программой конференции и тезисами докладов можно ознакомиться здесь.
