Покусаев Евграф Иванович (06(19).12.1909, с. Болхуны Енотаевского уезда Астраханской губ. – 11.08.1977, г. Саратов) – историк литературы и журналистики, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русской литературы СГУ (1951–1977).
П. принадлежит к поколению ученых-филологов, сформировавшихся в послереволюционные годы. Сын крестьянина, он рано почувствовал тягу к учительскому делу. В 1930-е гг. работал воспитателем в детском доме, учителем в сельской школе, в фабрично-заводской семилетке, заведующим районным отделом народного образования в с. Александров-Гай Саратовской области, директором областной педагогической лаборатории. Одновременно с 1931 г. учился на отделении русского языка и литературы Саратовского педагогического института. Учебу в институте завершил в 1935 г. Его первые научно-популярные книги – «Чудесная машина», «Горючий камень», «Парад машин» и др. (1932–1938) – адресованы школьникам.
Вспоминая о своих студенческих годах, П. признавался :«Решительно склонили мои интересы к русской литературе блестящие лекции и труды Александра Павловича Скафтымова». В 1939 г. под руководством А. П. Скафтымова П. защитил кандидатскую диссертацию на тему «“Губернские очерки” М. Е. Салтыкова-Щедрина и обличительная беллетристика1850-х годов». В 1939–1941 гг. работал доцентом Саратовского педагогического института.
За неделю до начала Великой Отечественной войны в Саратове был подписан к печати сборник сказок Салтыкова-Щедрина, вступительная статья и комментарии к которому написаны П. «Но эту книгу, – вспоминал позднее Евграф Иванович, – довелось держать в руках уже после демобилизации, незабываемой нашей победной весной 1945 года». В 1942–1944 гг. воевал на Волховском фронте. Награжден медалями «За боевые заслуги» и «За оборону Ленинграда».
Вернувшись с войны, П. навсегда связывает судьбу с филологическим факультетом СГУ. В 1949–1951 гг. он – декан факультета, а с 1951 г. и до конца жизни заведует кафедрой русской литературы. В 1957 г. в Ленинграде, в ИРЛИ (Пуш-кинском доме) АН СССР, П. блистательно защищает доктор-скую диссертацию «Идейно-творческий путь Салтыкова-Щедрина в шестидесятые и семидесятые годы». Перу ученого при-надлежит свыше ста печатных трудов.
Центральное место в научных интересах П. занимало творчество Салтыкова-Щедрина: монографии, статьи, учебные пособия, очерки, комментарии, огромная организаторская и редакторская работа в самом полном 20-томном Собрании сочинений писателя-сатирика. Под началом П. над подготовкой нового щедринского издания успешно работала большая группа саратовских специалистов (Т. И. Усакина, А. А. Жук,Г. Н. Антонова, Д. И. Мишнева, И. В. Порох, В. А. Мысляков, Н. Е. Прийма, Г. Ф. Самосюк, В. В. Прозоров,П. А. Супоницкая и др.). П. с удовлетворением констатировал: «Главное, что отличает новый двадцатитомник от предыдущих изданий, состоит в обстоятельном научном комментировании щедринских произведений».
П. привлекал обширный архивный и историко-журнальный материал для осмысления драматизма духовной жизни Салтыкова-Щедрина на переломных этапах его биографии. «Именно этот источник, – подчеркивал П., – позволил восстановить окружавшую Салтыкова-Щедрина историческую атмосферу, в которой зарождались замыслы его сатирических произведений, показать ту историческую среду, которая конкретизировала, уточняла социально-политический адрес сатирических разоблачений. Никакой другой источник не открывал такого богатства жизненных, социально-бытовых, исторических реалий салтыковской сатиры, какой дали журналы и газеты 1860–80 годов».
П. хорошо понимал и пониманием этим заражал своих учеников: подробные, тщательно документированные комментарии к сатирическим щедринским текстам, язвительно остро объясняя хмурую и пёструю историческую реальность XIX в., одновременно помогали ставить верные диагнозы новейшим социально-политическим, психологическим, этическим ситуациям и положениям, озорно вершили суд над глупым и вероломным пустословием, коварной подлостью и беспардонным лицемерием «нашей общественной жизни».
Мрачный, как принято говорить, русский сатирик неизменно помогал в трудном деле – духовном одолении разного рода социальных свирепостей и благоглупостей советских времен. Салтыков-Щедрин был близок П. своим природным, искренним демократизмом, коллективистским, «артельным» (любимое слово-понятие П.) темпераментом, острым чувством современности, неуёмной жаждой дела, утонченным и щедрым даром остроумия и иронии.
П. обстоятельно и тонко исследовал художественный мир писателя-сатирика, способы сатирической типизации, принципы психологического анализа, особенности гротескного рисунка, взаимопроникновение комического и трагического, реального и фантастического начала, художественные и нравственные смыслы финальных решений в сатирических циклах и романах Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы», «История одного города», «Помпадуры и помпадурши», «Современная идиллия», «Дневник провинциала в Петербурге» и др.
Одна из вершин исследовательского искусства П. – предложенный им анализ «Господ Головлевых», продемонстрировавший мастерство сатирика в изображении диалектики пустословия, обманного, праздного слова, лишенного живого человеческого смысла и способного разобщать и тиранить людей. Пустое слово Иудушки Головлева «имитирует, – писал П., –благородные, высокие душевные побуждения, прекрасные человеческие действия и поступки, тогда как на самом деле у героя нет ничего за душой, кроме бессердечия». По-новому освещены П. финальные сцены романа о Головлевых: никто не снимает с Иудушки страшной вины за содеянное, за нескончаемую цепь «родственных» злодейств, но еще суровее оказывается безнадежно запоздавший суд собственной совести.
Работы П. посвящены также истории русской литературной критики и журналистики XIX в., творчеству Белинского, Добролюбова, Герцена, Чернышевского. Его книга о жизни и деятельности Чернышевского за короткий срок выдержала5 изданий. По инициативе П. и под его редакцией регулярно выходили в свет (это дело продолжено его учениками во главе с А. А. Демченко) межвузовские сборники, специально посвященные Чернышевскому и его эпохе, закрепившие за Саратовским университетом авторитет крупнейшего центра по исследованию наследия писателей-«шестидесятников».
Высокое признание получили работы П., посвященные драматургии Гоголя, поэзии Алексея Жемчужникова, повествовательному мастерству Чехова, прозе Ильи Салова, повестям, рассказам и очеркам Николая Успенского, творчеству современных советских (в том числе и саратовских) авторов. П. – инициатор и составитель литературно-краеведческого справочника «Русские писатели в Саратовском Поволжье»(1964), литературоведческих трудов А. П. Скафтымова,Н. К. Пиксанова, Т. И. Усакиной.
П. – ученый университетского призвания: его в равной мере влекли к себе и кропотливая исследовательская работа, и кафедральные занятия со студентами и аспирантами. В профессии педагога, утверждал П., есть то, «за что её можно беззаветно полюбить и посвятить ей всего себя. Она дает, быть может, редкие, но такие отрадные минуты удовлетворения, когда ненароком узнаешь, что твое слово благодарно отозвалось в душе ученика, что именно твои усилия и труд обернулись его деловым умением, его знаниями, его поступками, что есть и твоя доля в его формировании как человека и гражданина».
Специальные факультетские семинары профессора П. по истории русской сатиры, по истории русской литературной критики и журналистики были увлекательной учебной и научно-творческой лабораторией, из которой вышло несколько поколений высококлассных гуманитариев. Под руководством П. и в русле его исследовательских инициатив защищено много диссертаций (А. А. Жук, В. П. Барцевичем, Г. Ф. Самосюк, В. Б. Смирновым, А. А. Демченко, А. Г. Татаринцевым, В. А. Мысляковым, В. Н. Азановым, Л. Я. Паклиной, В. В. Прозоровым, Ю. Н. Борисовым, А. П. Ауэром, В. Ш. Кривоносом, Е. Г. Елиной, В. В. Смирновой и др.) по актуальным проблемам русской классической сатиры, демократической литературы и журналистики.
П. снискал славу талантливого и щедрого учителя, вдохновенного и зажигательного университетского лектора, выразительного темпераментного оратора, остроумного и азартного полемиста, неформального общественного деятеля. В его присутствии оживало любое полусонное официальное собрание. Одним жестом, одним комически неожиданным взглядом и иронически простодушной репликой он способен был взорвать казенную и пресную церемонию. После отъезда из Саратова Ю. Г. Оксмана и ухода на пенсию А. П. Скафтымова П. стало общепризнанным лидером научной жизни филфака СГУ, своим огромным педагогическим, редакторским и исследовательским трудом поддерживал и приумножал авторитет саратовской школы литературоведения.
П. был членом Союза писателей, членом редколлегий журналов «Филологические науки» (Москва) и «Волга» (Саратов), председателем диссертационных советов, инициатором проведения в СГУ широкомасштабных литературных юбилеев Тургенева, Некрасова, А. Островского, Достоевского, членом Всесоюзных комитетов по празднованию 150-летия со дня рождения Салтыкова-Щедрина и Чернышевского, руководителем живых и ярких методологических семинаров литературоведов СГУ.
Обладая незаурядным артистическим даром и обаянием, П. особенно неравнодушен был к театральному искусству. Всячески поощрял творческие инициативы университетской студенческой самодеятельности. Увлеченно делился с учениками и коллегами яркими впечатлениями от ленинградских спектаклей Г. А. Товстоногова. Добрые отношения связывали П. с бессменным руководителем Саратовского ТЮЗа, народным артистом СССР Ю. П. Киселёвым. Когда над тюзом сгущались очередные властные тучи, П., пользуясь своим авторитетом, воодушевлённо защищал театр. Так было, в частности, при трудной сдаче одного из первых на отечественной сцене мюзиклов – спектакля по мотивам фонвизинского «Недоросля» (1970). На саратовской сцене ставил его Л. Эйдлин, автором «зонгов» был запрещённый тогда Юлий Ким, вынужденный скрываться под псевдонимом Ю. Михайлов. Областные власти устроили закрытый просмотр, за которым последовало закрытое обсуждение увиденного. Премьера была под угрозой. Театр пригласил со своей стороны П. Евграф Иванович сказал своё веское слово так, что после него дрогнули и отступили чёткие ряды стражей идеологического порядка...
Ныне стали известны и документы, подтверждающие его реальную помощь опальному режиссёру знаменитого московского Театра на Таганке Ю. П. Любимову, вопреки сопротивлению властей ставившему в 1970 г. вольную инсценировку по мотивам романа Н. Г. Чернышевского «Что делать?» и получившему от П. авторитетную поддержку. По этому случаю Ю. П. Любимов писал П.: «Дорогой Евграф Иванович! Я бесконечно тронут Вашим тёплым отзывом. Весь Ваш интересный и тонкий разбор очень помогал нам в работе. С глубоким, искренним уважением – Ю. Любимов».
Заслуги ученого-педагога отмечены орденами Трудового Красного Знамени и «Знак Почета». Именем П. названа одна из главных учебных аудиторий ИФиЖ в 11-м корпусе СГУ.
Изд.: Н. Г. Чернышевский : Критико-биографический очерк. Саратов, 1953. 124 с. (2-е изд., 1955. 128 с.; 3-е изд., М., 1960. 213 с.;4-е изд., 1967. 256 с.; 5-е изд. М., 1976. 223 с.); Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы. Саратов, 1957. 271 с.; Революционная сатираСалтыкова-Щедрина. М., 1963. 470 с. М. Е. Салтыков-Щедрин : биография : пособие для учащихся. Л., 1969. 166 с.; 2-е изд., 1977. 160 с. (в соавт. с В. В. Прозоровым); «Господа Головлевы» М. Е. Салтыкова-Щедрина. М., 1975. 119 с.; Статьи разных лет. Саратов, 1989.240 с.
Лит.: Покусаев Евграф Иванович // КЛЭ : в 9 т. М., 1968.Т. 5. С. 834–835; Акимова Т., Резник Р. Профессор филологии. К 60-летию со дня рождения // Ленинский путь (Сарат. ун-т).1969. 22 дек.; Петрова Е., Резник Р. Евграф Иванович Покусаев. К 60-летию со дня рождения // Филологические науки. 1970. No 3.С. 123–124; Лучкина А., Кочетков М. Памяти ученого (О чтениях в Сарат. ун-те, посвященных памяти Е. И. Покусаева) // Ленинский путь (Сарат. ун-т). 1978. 6 янв.; Порох И. В., Прозоров В. В Признание. К 70-летию со дня рождения Е. И. Покусаева // Волга(Саратов). 1979. No 12. С. 166–177; Бушмин А. С. Энтузиаст щедриноведения : Штрихи к портрету Е. И. Покусаева // Наследие революционных демократов и русская литература. Саратов, 1981. С. 5–15; Елина Е. Г., Жук А. А., Макаровская Г. В., Никитина Е. П.,Ошарова Т. В., Прозоров В. В., Борисов Ю. Н., Винникова И. А.,Гура В. В., Самосюк Г. Ф. Евграф Иванович Покусаев // Методология и методика изучения русской литературы и фольклора. Сара-тов, 1984. С. 209–267; Прозоров В. В. Е. И. Покусаев – исследователь Щедрина // Салтыков-Щедрин и русская литература. Л., 1991.С. 304–310; Демченко А. А. У истоков науки о литературе в Саратовском педагогическом институте (А. П. Скафтымов, Е. И. Покусаев) // Труды Пед. ин-та Сарат. гос. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 2006. Вып. 4. С. 182–226; Прозоров В. В. К столетию Ев-графа Ивановича Покусаева // Прозоров В. В. До востребования...Избр. статьи о литературе и журналистике. Саратов, 2010. С. 197 –203; Прозоров В. В. Евграф Иванович Покусаев и Юрий Петрович Любимов : диалог в 5 документах // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 345–349.Прозоров В. В. Письмо Ю. М. Лотмана Е. И. Покусаеву // Изв.Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2016. Т. 16,вып. 4. С. 473–475.
В. В. Прозоров
Покусаев Евграф Иванович // Литературоведы Саратовского университета. 1917–2017 : справочное пособие / составители В. В. Прозоров, А. А. Гапоненков ; под редакцией В. В. Прозорова. — 2-е изд., изм., доп. — Саратов : СГУ, 2018. — С. 220-227.