В 1966 г. я впервые приехал в Саратов, в Волжские Дали, на школу по электронике СВЧ и радиофизике. Организована эта школа была Саратовским университетом. Насколько я помню, председателем Оргкомитета был Дмитрий Иванович Трубецков. Я тогда заканчивал кандидатскую диссертацию на тему «автогенераторы с отрицательной задержанной обратной связью» и сделал доклад на эту тему. И хотя тема доклада не вполне укладывалась в рамки электроники СВЧ, доклад был успешным, было много вопросов, задаваемых, в частности, и Дмитрием Ивановичем. Его уже тогда интересовала нелинейная динамика.  Вообще, впечатление доброты, благожелательности и открытости по отношению к участникам этой школы, добрый юмор в стенгазетах в сочетании с высочайшим научным уровнем дискуссий, жесткой, но справедливой критикой, остались у меня в памяти на всю жизнь. Участие в последующих школах только подкрепляло это впечатление. Дмитрию Ивановичу удалось привлечь к участию в этих школах таких известных ученых, как Л.А. Вайнштейн, В.А. Солнцев, В.Н. Шевчик, Д.М. Петров и других.  Постепенно, между Дмитрием Ивановичем и мной устанавливались все более тесные отношения, особенно когда тематика моих работ сместилась с электродинамики в сторону электроники СВЧ.

Книги и статьи Дмитрия Ивановича дали не только мне, но и моим ученикам необходимую теоретическую основу для изучения микроволновой электроники. Общаясь с Д.И. и его сотрудниками, я неизменно чувствовал высочайший теоретический уровень в сочетании с практической направленностью, стремление к сотрудничеству и отсутствие пресловутой «академической спеси».

  Таланты Дмитрий Ивановича не ограничиваются точными науками. Он писал прекрасные стихи, и я не раз получал их как поздравления с Новым Годом. А главное – был написан целый ряд прекрасных книг, посвященных жизни и трудам выдающихся ученых и популяризаторов науки. В этих книгах удивительно сочетаются глубоко личные отношения и любовь к науке, демонстрация того, как трудно и в тоже время увлекательно ставить и решать научные проблемы, связанные, в частности, и с СВЧ электроникой.   Я думаю, что эти книги побудили много молодых (и не очень молодых) людей к занятию наукой. Мне было очень приятно получить эти книги с дарственными надписями автора. Я и моя жена часто перечитываем их и каждый раз находим что-то новое.

  А книги «Нелинейная наука в датах и лицах»! Ведь они написаны так, что понять их может любой неспециалист, и это очень ценно, как и все отношение Д.И. к физическому образованию гуманитариев. Сейчас мы часто сталкиваемся с отсутствием образованности, широкого кругозора у наших студентов, и эти замечательные книги помогают преодолевать этот провал. Замечательный Лицей, в который Дмитрий Иванович вложил столько сил, тоже поднимает общий уровень будущих студентов. Вот эта просветительская роль, как мне кажется, является очень важной стороной деятельности Д.И. Трубецкова.

  В сложный период, когда Д.И. был ректором СГУ у нас было мало времени общаться. Однако по драматическом окончании этого периода в 2003 г. мы стали встречаться и разговаривать чаще. Разговоры эти были на самые разные темы – от проблем образования до политики, причем не всегда наши мнения совпадали. К сожалению, со временем возможность командировок в Саратов все уменьшалась, а Дмитрия Ивановича никак было не вытащить в Санкт-Петербург.

  Интересно, что я всегда относился к Д.И. как к старшему товарищу и только недавно узнал, что он был на 1.5 года младше меня.

  Последний раз мы с Дмитрием Ивановичем встретились в 2018 г. на XVII зимней школе. Мы много говорили о планах на будущее, о новых направлениях в электронике СВЧ, хотя Д.И. выглядел не очень здоровым и, как я узнал позднее, перенес операцию.

  На 80-летие Дмитрия Ивановича наша кафедра Радиотехнической электроники подготовила видеообращение, с которым выступили зав. кафедрой Алексей Сергеевич Иванов и я.

  Грустно писать о многолетнем (можно сказать, и пожизненном) научном духовном спутнике жизни потому, что его уже нет. Но человек существует в мире, пока люди его помнят! И мои записки - небольшой вклад в память о Дмитрии Ивановиче (ДИ).

  Я не буду писать о научных достижениях ДИ: они широко известны и составляют весомый вклад в мировую науку, отражая эпоху расцвета радиофизики и электроники СВЧ. Я о том, что мне вспомнилось из истории нашего общения.

  Я познакомился с ДИ 1 сентября 1955года на семинаре по ВМ, проводимом Павлючук. Предложив задачу, Павлючук обратилась к группе: кто готов попытаться решить задачу у доски? Все робко молчали, поднял руку один - ДИ. "Ну что ж Дима, иди!"- позвала преподаватель. Как? Она его уже знает? И тут я вспомнил, что видел ДИ раньше - на занятиях курсов по ВМ для школьников при СГУ. Туда я пришел по настоянию моего друга - Вячеслава Пегова, но, не поняв ничего, больше не ходил. Таких, как я, было большинство. Эта толпа занимала верхние ряды парт и отделялась пустыми рядами от первого ряда, где располагались действительные участники курсов, и среди них - ДИ. Между тем ДИ начал строить решение задачи, Павлючук прервала его:" Дима, но ведь это равенство не доказано тобой ". ДИ не смутился и не пустился в пререкания с педагогом. Небольшая подсказка - и он блестяще докончил решение. Эта его черта: не перечить сгоряча оппоненту, а обдумать его возражение и принять, если оно верно - меня очень привлекала всю нашу жизнь. Я быстро сошелся с ДИ и мы уже вместе занимались и готовились к занятиям.

  Упомяну примечательное и, возможно, знаковое занятие в лаборатории общей физики. Мы с ДИ представили результаты работы по исследованию динамики гармонического генератора преподавателю Ротанову. И он задал вопрос, поставивший нас в тупик: а благодаря чему из начальной точки цикла возникают колебания? Ведь приращения нуля равны нулю? И он (Ротанов) объяснил нам важнейшую вещь: во всех природных явлениях (за очень малым исключением) существуют шумы, флуктуации. Они и запускают процесс самовозбуждения генератора. Очень важное пояснение! Возможно, именно оно впоследствии как-то повлияло на желание ДИ заняться новой сферой науки - теорией хаоса, где он и его школа достигли значительных успехов. Меня вопрос шумов тоже заинтересовал, но с другой стороны: почему множество авторов, используя детерминированную математическую модель, не содержащую блока стохастики, при численном расчете получают хаос? Исследование показало, что в плохо обусловленных уравнениях сбой аттрактора происходит из-за погрешности счета в стандартных программах решения ОДУ (относительная погрешность в тождестве Пифагора 10 (в минус одиннадцатой) - 10 (в минус двенадцатой). Если эту погрешность устранить, то указанные модели, например РЕСЛЕРА, дают регулярные циклы (см. DOI: 10.1615/Telecom. and Rad. Ing. V.75.i16.30 pages 1443-1455), т.е. "детерминированный хаос" не существует.

  Мы - это я, ДИ и Николай Иванович Синицын - к 1959 уже приобрели научного руководителя. Это был заведующий кафедрой электроники Владимир Николаевич Шевчик - широко известный ученый в мире электроники СВЧ, автор замечательной монографии в этой области, пионер в разработке ЛОВ-О различных диапазонов длин волн, прекрасный лектор и учитель. И, вообще, - очень замечательный и хороший человек.

  В 1959 году мы получили от ВН темы дипломных работ. Но тут вскоре ВН направили в КНР в длительную командировку - научить китайцев электронике СВЧ и разработать с учениками действующую ЛОВ-О. ПО приглашению КНР. Тогда - это исключительный случай. Это теперь подобные предложения "висят" в почте ежегодно.

  Но мы не остались без руководства. Зам. руководителя был назначен ДИ, он же - диспетчер по связи с ВН. У него был городской телефон (до сих пор ясно помню 2-09-63! а ведь даже про свой справляюсь по записке). По этому телефону и связывались с ВН -  периодически и тогда, когда возникали проблемы. И вот у меня возникла проблема. ВН задал мне в качестве темы диплома распространение развиваемого им метода заданного поля на ЛБВ-О в "крестатронном" режиме (короткая ЛБВ с увеличенным рассинхронизмом). Начав расчеты, я обнаружил принципиальную ошибку первоначальной версии метода: не учитывалась "реактивная" составляющая поля. Это типичный эффект неверного названия: эта составляющая никакого отношения к реактивной мощности не имеет. Она лишь на П/2 сдвинута по фазе относительно начальной компоненты. Обе они по модулю представляют полную амплитуду поля, а их отношение - тангенс угла поворота фазы поля.

  Д.И. всегда придавал большое значение и внес огромный вклад в подготовку кадров высокой квалификации, он организовал уникальный лицей для школьников старших классов, в котором сам преподавал и в котором готовились прекрасные абитуриенты для поступление в СГУ.

  Сказанное выше хорошо известно и отмечается всеми, кто был знаком с Д.И. Мне хотелось бы добавить к этому воспоминания мои и членов моей семьи. Мы познакомились и подружились с ним более 40 лет тому назад. Общались с ним в Саратове, в Москве, в Петербурге и в Нижнем Новгороде, у него и у нас дома, на работе и во время отдыха. Чаще всего встречались мы с ним на зимних школах в Саратове. На первой из приведенных фотографий мы на школе 2014 г. в Волжских далях. На второй в том же году в хлебосольном доме Д.И. в кругу его семьи.

 Д.И. - удивительный и чрезвычайно привлекательный человек. Поражали его энциклопедические знания в самых разных областях. Он  мог интересно и со знанием рассказать не только о близких ему профессиональных проблемах. Кажется, что так же глубоко он разбирался в литературе и истории, в искусстве. Он умел максимально просто, но полно и убедительно осветить почти любую проблему. Он искал и находил новые, интересные и перспективные направления в науке и умел сплотить в решении научных проблем людей с разным взаимодополняющим опытом, а это позволяло ему с коллегами добиваться больших успехов в науке. Но все же и это, как мне кажется, не самое главное в Д.И. Он привлекал к себе людей не только умом и знаниями. Он привлекал к себе доброжелательностью, умением выслушать, услышать и понять собеседника. Он был исключительно надежным человеком, на которого можно было опереться, был настоящим другом. Д.И. сумел собрать вокруг себя коллектив умных, умелых и разносторонних сподвижников, создал всемирно известную школу физиков-теоретиков. Хочется надеяться, что они сумеют продолжить лучшие его начинания и таким образом сохранят память об этом замечательном человеке.

  Д.И. писал стихи. Приведу пару Новогодних поздравлений, которые он посылал своим друзьям. Они позволяют лучше понять, каким он был человеком. Писал Д.И. поздравления обычно, основываясь на гороскопах данного года. Вот два типичных поздравления последних двух лет с Новым 2019 и Новым 2020г.

  Очень трудно писать в прошедшем времени о таком Человеке с большой буквы, как Трубецков Дмитрий Иванович, с которым регулярно встречались и обсуждали вопросы развития электроники СВЧ, ФНП и базовой кафедры на Алмазе. Больше полугода как его нет с нами. Для меня и всего нашего «Алмаза» – это огромная потеря. Дмитрий Иванович – учитель, образец творческого подхода к решению любой задачи, гениальный лектор, научный трудоголик. 

  Впервые я познакомился с Дмитрием Ивановичем, будучи студентом 4-го курса кафедры электроники СВЧ СГУ, когда он читал курс «Электроника СВЧ». Всем известно какой он был выдающийся лектор, а ведь тогда ему было всего тридцать с небольшим лет, нам он казался человеком недосягаемой величины. Но его мягкий, добрый характер, ровный лекторский голос притягивал нас, позволил общаться и обращаться по любому вопросу. Так совпало, что мне нужно было сдавать ему экзамен досрочно. Я хотел съездить впервые в горы на Кавказ и покататься на лыжах - у друга горела путёвка. Но я узнал, что Дмитрий Иванович очень занят, т.к. это было в январе 1970 года, он сдавал в печать свою выдающуюся книгу «Аналитический методы расчёта в электронике СВЧ». Набрался храбрости – обратился. По внешнему виду было видно, что время у него нет, но когда узнал, с чем это связано –  назначил место и время экзамена. Достался мне вопрос про ЛБВ. Но кто бы мог подумать, что этот разговор на досрочном экзамене определит всю мою жизнь и трудовую деятельность. После отличной сдачи я вот уже 50 лет занимаюсь расчётами и производством ЛБВ в «Алмазе», а зимой ежегодно, почти 25 лет, ездил в горы кататься на горных лыжах и приобрел прекрасную команду друзей. 

 Дмитрий Иванович много сделал для «Алмаза». Он готовил студентов, причем выдающихся специалистов. Один из его учеников, Апин М.П., сейчас наш генеральный директор. Всегда заботился о повышении квалификации сотрудников. Организовывал и проводил школу-семинар в «Волжских далях», всегда там было много алмазовцев и «Алмаз» спонсировал её проведение. Дмитрий Иванович был сторонником непрерывного образования: школа – вуз и большое внимание уделял адаптации студентов к условиям производства. Для этого сначала на «Алмазе» был организован филиал кафедры «Электроники СВЧ», а затем в 2002 году, когда Дмитрий Иванович стал ректором – базовая кафедра на ФНП, студенты уже с третьего курса знакомились с производством, а на четвертом и пятом – могли совмещать учёбу с работой. 

  Мне посчастливилось работать с Дмитрием Ивановичем на ученых советах ФНП, государственных экзаменах и аттестационных комиссиях. Дмитрий Иванович всегда интересовался результатами научной деятельности специалистов «Алмаза» и присутствовал на наших конференциях. Были встречи и в неформальной обстановке. Память об этом великом ученом, педагоге навсегда останется в нашей памяти. 

  На представленных фото Дмитрий Иванович на конференции, посвящённой 60-летию образованию АО «НПП «Алмаз» и в связи с 60-летием со дня рождения заместителя директора Роговина В.И.